Creo profundamente en la doble moral. No me refiero a doble moral como se puede entender haciendo referencia a la justicia, a la sociedad o a el mundo en general y su "moralidad" a la hora de funcionar. Me refiero a la doble moral que encontramos en nosotros mismos hablando coloquialmente.
Yo miro una misma cosa y tengo derecho a poder mirarla desde distintos ángulos y tener diferentes puntos de vista y a la vez prescindir de otra persona a parte de mi misma. Creo profundamente en la "doble moral", yo la tengo, la poseo desde que nací. Lejos de inquietarme o parecerme algo negativo, la "doble moral" me acerca más a mi misma, a la profunda verdad que en mi habita con respecto a algo o alguien.
Por ejemplo, un mendigo.
Un mendigo puede crear en mi una abismal tristeza y compasión, puede despertarme asta una inexplicable ternura, puede hacerme sentir indignación por su situación y una necesidad latente de deberme a él aunque solo sea por momentos.
Pero un mendigo puede suscitar en mi una inaprobación total, un profundo malestar y me puede resultar incómoda su presencia. Puedo sentirme agredida si se dirige a mi, puedo sentir otro tipo de indignación diferente a la primera, indignación por salir a mis calles y tener que presenciar todo lo que representa ese mendigo: temor, inseguridad, rechazo...
En el primer caso pienso en él, en el segundo caso ya empiezo a pensar en mi misma. Es algo inevitable, algo necesario.
No soy peor persona que alguien que considere tener sus "principios" mejor definidos que los míos. Los principios no hacen a nadie mejor persona.
Los principios que realmente importan son universales, declaraciones propias del ser humano para ser felices, son leyes que nacen dentro de nuestros corazones y abrazan a la voluntad lógica de nuestra existencia.
El corazón es una cosa, la razón otra. Los principios de cada cual ya son un tema fino...
Creo absolutamente en las contradicciones, en las paradojas.
Es cierto que nos sentimos obligados a cumplir con espectativas de pensamiento propio definido y con un único sentido, que los demás, en un gran todo llamado sociedad, nos exigen. Pero tener una personalidad definida no encierra tener una única forma de pensar, un único punto de vista, una sola opinión de entre millones que nos puedan surgir... Pensar esto y creer en ello es un grave error.
Tener personalidad, creo yo, es tener algo más que una opinión coherente y acorde con nosotros mismos, es la capacidad que tenemos de escoger las opiniones más honestas, más fieles a nosotros mismos, las más puras. Y no podemos aferrarnos a una única verdad, a un solo color porque la vida esta llena de matices y nosotros mismos también y hemos de saber combinarlos.
O piensas blanco o piensas negro, yo soy gris cuando quiero, o verde, o azúl... Y esto, es lo que nos diferencia de nuestros iguales, lo que hace que podamos ser libres e íntegros.
Estamos sometidos constante y perpetuamente a tomar decisiones contrarias y dispares. De enanos ya nos inculcan religión, pero sólo unos pocos años después estudiamos ciencias por imposición y en el examen, a la pregunta ¿cómo empezó todo? nos vemos obligados a poner lo adecuado en cada asignatura.
Pero... ¿y qué pensamos nosotros? Eso es lo que realmente nos tiene que preocupar y que importar, y no concebirlo todo en ciencia o religión, yo misma busqué la unión entre ambas y día a día, aún, voy sacando mis propias conclusiones y... creo, me llevara toda la vida pensar en una "única teoría" si es que la encuentro. Pero desde luego, lo menos importante en mi búsqueda particular es agradar a unos u a otros o parecerles coherente y sensata... o catalogar mis creencias o mis ideas en ciencia así o asá y religión esa o aquella otra.
Los pensamientos, las opiniones, por definición no deben ser convencionales.
Lo único de lo que intentaba escribir es que no es mala la duda, ni la paradoja, ni la supuesta "doble moral" (entendida como la explico), porque no es malo querer ser uno mismo.
